Солнечная и ветровая энергетика – самые дешевые технологии генерации на большей части планеты: BloombergNEF


Анализ BNEF показывает, что глобальный эталон (benchmark) приведенной стоимости электроэнергии (LCOE) для ветроэнергетических и промышленных фотоэлектрических систем упал на 9% и 4% со второй половины 2019 года — до 44 долларов США и 50 долларов США за МВт*ч соответственно. Эталонный показатель LCOE для систем накопления энергии (аккумуляторных батарей) упал до 150 долларов / МВт*ч, то есть примерно в два раза за два года.


Материковая ветроэнергетика переживает наиболее сильное снижение стоимости с 2015 года. Это связано главным образом с увеличением размера турбин, который в настоящее время составляет в среднем 4,1 мегаватта. В недавних проектах стоимость турбин составляет в среднем 0,7 млн долларов за мегаватт. По данным BNEF, в Бразилии лучшие в своем классе ветровые проекты достигают LCOE в 24 доллара за мегаватт-час, что является самым низким уровнем в мире. Самые эффективные проекты в США, Индии и Испании демонстрируют LCOE в 26, 29 и 29 долларов США за мегаватт-час соответственно.

В Китае, на крупнейшем рынке солнечной энергетики, эталонная LCOE оценивается в 38 долларов США / МВт*ч, что на 9% меньше, чем во второй половине 2019 года. Стоимость единицы энергии у новых проектов солнечной энергетики в стране сейчас почти на уровне эксплуатационных затрат угольных электростанции (в среднем 35 долларов США / МВт*ч). Это важно, поскольку Китай всё больше продвигает межтопливную конкуренцию в электроэнергетике.


По оценкам BNEF, во всем мире некоторые из самых дешевых фотоэлектрических проектов, профинансированных за последние шесть месяцев, смогут достичь LCOE в размере 23–29 долларов США за мегаватт-час, обеспечивая при этом весьма высокую доходность для своих инвесторов. Эти проекты реализуются в Австралии, Китае, Чили и США, где они бросят вызов парку существующих электростанций, работающих на основе ископаемого топлива.


Тифен Бренди, ведущий автор отчета, комментирует: «Произошли кардинальные улучшения в конкурентоспособности солнечной и ветровой энергии. Частично это связано с тем, что фотоэлектрические и ветряные технологии становятся лучше…. Наш анализ также показывает, что с 2016 года аукционы вынуждают разработчиков добиваться экономии за счет увеличения размеров проектов и портфелей. Увеличенные масштабы позволяют им сократить производственные затраты, расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание — и занять более выгодную позицию на переговорах при заказе оборудования».


Важный тренд, отмечаемый BNEF по всему миру – рост среднего размера объектов. Если в 2016 средняя наземная ветроэлектростанция обладала мощностью 32 МВт, то сегодня размер вырос до 73 МВт. Солнечные электростанции сегодня в среднем в три раза мощнее, чем в 2016 году.
При нынешних тенденциях, LCOE лучших проектов солнечной и наземной ветровой энергетики опустится ниже 20 долларов за мегаватт-час к 2030 году, считают авторы. Для сравнения, десять лет назад стоимость единицы энергии в солнечной генерации была значительно выше 300 долларов, а в ветроэнергетике выше 100 долларов за мегаватт-час.


Системы накопления энергии являются еще одним примером того, как эффект масштаба влияет на снижение затрат. Сегодня, по оценкам BNEF, средняя ёмкость проектов по хранению энергии составляет около 30 мегаватт-часов. Это в четыре раза больше, чем четыре года назад. Начиная с 2018 года, рост размеров проектов в сочетании с быстрорастущей производственной базой и более энергоемкой химией вдвое сократили стоимость накопления энергии. Глобальный эталонный LCOE от BNEF нынче составляет 150 долларов США / МВт*ч для четырёхчасовых аккумуляторных систем.


В КНР системы хранения самые дешевые: 115 долларов за мегаватт-час (LCOE). Это конкурентное преимущество зависит главным образом от близости разработчиков к цепочке поставок и широкого использования более дешевой химии LFP (литий-железо-фосфат). Для сравнения: приведенная стоимость энергии у пиковых газотурбинных электростанций сегодня составляет от $99 в США до $235 в Японии, а в Китае $145 за мегаватт-час.


Источник: renen.ru

Нет комментариев
Добавить комментарий